某子 发表于 2010-12-17 16:22:47
恋爱的时候，常有一句话被用来提醒人们：不要太在乎对方到失去自己。
尽管用弗洛姆的理论来说，爱人与爱己是同一的，但事实上，太在乎，确实容易给彼此压力，而让一段感情陷入死局。
这里的“太在乎”，是一种迫切希望融合的欲望，希望对方和自己迅速地达到更深的一致，所以不是将对方拽出轨道，就是自己跃出轨道，不是对方绊跤就是自己绊跤。这种对彼此迅速融合的欲望，基于对个体价值和个体间关系的曲解，并不够健康。
保持距离和自由空间，让彼此能够畅快呼吸，或许会更好。
工作时也是一样，“太在乎”一份工作，太渴望做好，反而会产生巨大的心理压力，以致寸步难行，被自己的YY压垮。
著名的“穿针眼效应”也讲了这个道理：越想穿过去，反而越对不准，以致视线模糊，头晕孔抖。
不如在自我和对象之间，保持一些距离。
其实没有什么东西有着你非怎样不可的重要性。
不要去给每次中意的男人写下“这是我第一个XXX的男人”或“这是我唯一XXX的男人”的定义，不要让彼此被自己想象出来的契合度所羁绊，顺其自然会很快乐。
也不要去想“这是我第一份XXX的工作”“这是我唯一XXX的工作”。这只不过是一份工作。工作只是一个外壳和形式，实现自己的是实质上在做的事。若全身心投入，除了烧光成灰，没有别的结局。放轻松，呼吸，小步匀速向前，会发现自己也可以绕操场一圈又一圈地跑下去。
保持距离，基于客观冷静的头脑，基于足够的独立。
财经作者叶檀说过，和民众保持距离，以防民粹化，和既得利益者保持距离，以防被利益遮蔽了眼睛。
评论者尤该有自己独立的视角和立场，才能说出更中肯的言论。
媒体要作出公正的报道，也是在独立的前提下。
但在强权之下，个体的独立，往往是被剥离的。
父权强盛的家庭，子女往往依赖性强，难进行自己的判断和选择。所以哲学家萨特提到自己的早年丧父，认为这使他的童年有了更多自由。
男权社会之中，“女子无才便是德”的观点为主流社会认同。
极权体制下的媒体，亦多沦为口舌，并以噤声换取红包。
强权之下，掌权者会用尽办法剥夺对方赖以自足的资源。当个体无法自给自足，精神独立的时候，也便只能选择依附，以生存下去。不再赘例。
然而，若是没有了独立，就其他什么都谈不上了。
所以还是要挣扎着，直起已经粉碎的膝盖，直起已经折断的脊椎。
如果很难，很难……那么，爬也要爬到远一点的地方先，也许慢慢慢慢就能看的更透彻。慢慢慢慢会又开始有力气，哪怕拆下一根肋骨给自己当拐杖……也许我又能重新站立起来。
